原本已經(jīng)早早宣判的一樁舊案，近日又被美國移民局翻出來“秋后算賬”。

幾名當時持有F-1簽證的留學生，現(xiàn)在因此被撤銷其已經(jīng)辦理或正在辦理的綠卡申請。

2015年，聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)查處在洛杉磯韓國城經(jīng)營多年的幾所“野雞”學校：

普羅迪大學（Prodee University/Neo-America Language School）、

美國法醫(yī)學院（ACFS，American College of Forensic Studies）、

一家教育中心WJMD（Walter Jay MD Institute）、

阿罕布拉市經(jīng)營5年的麗珂時裝技術(shù)學院（Likie Fashion and Technology College）

這4所涉案的韓資學校掛名經(jīng)營，招收了上千名國際學生，而這些持F-1學生身份在學校記錄在冊的學生很少上課，或幾乎沒上過課。

校方被控涉嫌欺詐手段幫這些人獲得移民局需要的文件，以學生身份合法留在美國。

當時該欺詐案波及的學生人數(shù)達到1500名左右，有人認為中國學生人數(shù)有將近900名左右。

美國移民局信息服務(wù)系統(tǒng)把受牽連的學生信息全部收集在了檔案里。

該案動靜太大，轟動了整個南加州甚至全美。

聯(lián)邦政府司法部及移民局最終起訴，2018年法庭判決，4所學校經(jīng)營執(zhí)行人Hee Sun Shim一項陰謀實施移民欺詐罪和一項移民文件欺詐罪。

最終，被告認罪服刑15個月，沒收超過45萬美金。

?01  

如今一年過去了，移民局突然又重新翻出該案。

盯上并追蹤曾入讀這些學校的F-1國際學生，撤銷其F-1學生簽證，撤銷其已經(jīng)辦理或正在辦理的綠卡申請。

以前，司法部和移民局起訴期間，這個案件一直進行調(diào)查程序，當時并未牽涉或影響到上過這些學校的國際學生，移民局對這些持F-1簽證的學生并未采取行動。

雖然，移民局人力有限，不會一個一個去找這些學生，而且他們也不屬于高度危險的人口，但是這不代表移民局沒有追蹤這些學生的方式。

當這些持F-1簽證的國際學生未來申請辦理身份，或與移民局打交道時，諸如其F-1國際學生簽證過期，回移民局辦理續(xù)簽或轉(zhuǎn)身份手續(xù)，根據(jù)移民局的案底記錄，可能都會遭到追究，秋后算賬。

其次，這些持F-1簽證的國際生在美國境內(nèi)向移民局遞交轉(zhuǎn)換身份的手續(xù)，或綠卡申請時，極可能被卡住、遭撤銷或拒絕綠卡申請。

很多掛靠野雞大學的學生，多數(shù)都是通過第三方中介介紹申請入學的，并非直接接觸到學校。

這樣的學校應(yīng)該也不會很招搖宣傳招生，通常也是通過第三方推銷學校的招生名額。

因此，如果是這樣的情形，相關(guān)學生是受害者，應(yīng)該有機會向法官求情免遭嚴重的追究懲罰，為他們爭取權(quán)益。

這些學生無論現(xiàn)在在境外申請來美，或在美國境內(nèi)轉(zhuǎn)換其它身份等，都遭移民局追究被卡住。

目前，已有多名就讀過該4所學校的相關(guān)F-1國際學生求助律師代理，準備提起維護權(quán)益的訴訟。

代理律師表示，如今需要把這些學生集合起來，以集體訴訟的方式幫助他們爭取權(quán)益。

幫助這些人最終在美國國土安全局面前揭示，他們是受害者，而不是共犯。

這位代理律師認為，單個案件不會引起美國政府調(diào)查部門的重視，人數(shù)多，有凝聚力的案子，集體訴訟或可突破，而且集體訴訟可以使法律的流程更加簡單化。

諸如，相似的案件多名受害者，其背景，受害原因，請求理賠等情形和訴求類似，一起加入集體訴訟，更簡化，減輕司法流程負擔。

雖然集體訴訟在加州并沒有人數(shù)要求，但至少10個以上受害者最好，需要法官批準。

只要符合案件情形，訴訟程序開始之后也可以加入。